CuperUtilities Undelete v1.0

Ничего странного в этом нет, если учитывать год его выпуска.

Конечно, в CuperUtilities Undelete v1.0 можно напихать столько моделей, CuperUtilities Undelete v1.0 заморозится любая даже самая продвинутая система. Поэтому, CuperUtilities Undelete v1.0 о скорости работы, будем принимать во внимание, что в CuperUtilities Undelete v1.0 должно находиться разумное число моделей с CuperUtilities Undelete v1.0 же числом полигонов и приемлемым размером текстуры. И если для четвёртой версии стандартом де факто можно считать базовую модель Victoria версии 1. Итак, четвёртый Poser вполне сносно работал на самой слабой конфигурации. CuperUtilities Undelete v1.0 расчёт анимации в купе с рендерингом и преобразованием в avi файл уже заставляет подождать. Однако если не перегружать сцену моделями и ограничиться простыми композициями и отсутствием пропсов декораций, с этим вполне CuperUtilities Undelete v1.0 смириться. Запуск четвёртой и пятой версии Poser на ПК с процессором 850 МГц и памятью 128 Мб иначе как издевательством не назовёшь. К тому же разрешение экрана в версии пять и выше должно быть не менее, а лучше более чем 1024 на 768 точек. В конфигурации ПК с ЦП частотой 1800 МГц и объемом памяти от 256 Мб до 1 Гб пятая и шестая версии работали достаточно сносно. Причём особой разницы при увеличении памяти с 258 Мб до 1Гб замечено не было. Обращение к диску, переключения между мастерскими и процесс перехода от картинки в рабочую сцену оставался подозрительно долгим.

Тестировать программу при использовании большего количества памяти возможности не было за отсутствием таковой. Однако, анализ кеша и размер файла подкачки наводят на мысль что ОЗУ в Cursor Hider v1.4.1 количестве 1 Гб явно не достаточно.

Желание поместить в сцену большее количество моделей натыкалось на страшные тормоза. А разворот окна Animation Palette и Graph Palette в этой ситуации, буквально блокировали работу программы.

Попытки работать со звуком приводили к тому, что просчёт изображения безбожно отставал от звуковой составляющей даже в режимах Fast и Box . Рендеринг FireFly был быстрым при минимальных настройках и небольшом количестве объектов в сцене. При попытках усложнить сцену, поместив модель например в комнату с соответствующей обстановкой или добавить дополнительные источники освещения скорость визуализации готовой сцены уменьшалась в геометрической прогрессии.